MBR vs GPT: Ce format este mai bun pentru o unitate SSD?


Dacă instalați vreodată o copie nouă a Windows pe un hard disk, vi se poate cere să alegeți ce standard de partiționare a unității doriți să utilizați. Alegerea este de obicei între Master Boot Record (MBR) și GUID Partition Table (GPT).

Probabil că majoritatea utilizatorilor nu cunosc diferența dintre aceste două opțiuni și, din moment ce sunteți aici, bănuim că nici voi nu știți. Dacă aveți un computer modern, este foarte probabil ca unitatea de sistem să fie SSD nou, deci ce alegere este cea mai potrivită pentru acel tip de tehnologie de unitate?

Închideți, deoarece răspunsul necesită o lecție de istorie foarte minoră și câteva informații despre tehnologia hard disk-ului pe care nu vă așteptați să o învățați astăzi.

MBR vs GPT

MBR este sistemul tradițional pentru urmărirea partițiile de pe un hard disk. A fost introdus pentru prima dată la începutul anilor 80, împreună cu PC DOS 2.0 și IBM PC XT. De atunci, a devenit soluția standard de tabel de partiții, precum și o modalitate de a gestiona mai multe partiții bootabile.

GPT este înlocuitorul oficial al MBR și a fost introdus împreună cu noul standard UEFI de firmware pentru computer, care a înlocuit BIOS-ul tradițional.

Cele două tipuri de tabelele de partiții diferă în diferite privințe, dar cel mai important lucru pe care trebuie să-l știți este că GPT este standardul mai nou și este, în general, superior MBR. Asta nu înseamnă că MBR este mort! O mulțime de computere folosesc încă un BIOS tradițional non-UEFI, iar computerele noi sunt perfect capabile să utilizeze discuri MBR.

In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->

Ce sunt partițiile și de ce să le folosim?

Principalul impact pe care îl are această alegere afectează natura partițiilor dvs. de unitate. O partiție este o divizare virtuală a hard diskului fizic. De exemplu, ați putea partiționa o unitate de 2 TB într-o partiție de boot de 1 TB și o partiție de 1 TB pentru stocarea datelor.

De ce ați face acest lucru? În acest scenariu ar însemna că ați putea formata partiția de sistem și reinstala sistemul de operare fără a atinge nimic pe cealaltă partiție.

Partiționarea poate crea mai multe partiții de boot cu sisteme de operare diferite. Este obișnuit pentru utilizatorii care au nevoie să folosească atât Linux, cât și Windows pentru a crea partiții pentru fiecare și apoi să aleagă sistemul de operare dorit la pornire.

Partițiile sunt, de asemenea, utilizate în scopuri de recuperare. De exemplu, majoritatea laptopurilor au o partiție protejată pe unitatea principală de sistem care conține software și date care pot restabili aparatul la valorile implicite din fabrică. În afară de aceasta, există mai multe utilizări pentru partiții, dar acestea sunt cele mai importante.

Dezavantajul utilizării partițiilor în comparație cu utilizarea mai multor unități fizice este că există o penalizare a performanței. Deoarece partițiile există pe aceeași unitate fizică, poate exista un conflict de acces. Cu toate acestea, pe un SSD modern, această problemă este rezolvată în mare măsură.

Interesant, abordarea opusă a partiționării unei unități este combinarea mai multor unități fizice într-o singură unitate virtuală. Acest lucru poate oferi avantaje uimitoare de performanță și redundanță. Aruncați o privire la HDD Raid vs SSD Raid: Diferențele majore pe care ar trebui să le cunoașteți pentru mai multe informații.

De ce SSD-urile sunt speciale?

De ce oamenii pun întrebarea MBR vs GPT în mod specific cu privire la SSD-uri? Unitățile în stare solidă devin tehnologia standard a unităților de computer. Sunt mult mai fiabile decât unitățile mecanice și mult, mult mai rapid.

Cu toate acestea, SSD-urile vin cu o listă cu propriile lor probleme. Principalul dintre acestea este fenomenul Uzura SSD. Scrieți de multe ori date pe un SSD, iar unitatea trece la un mod de citire numai și a ajuns la sfârșitul duratei sale de viață.

Pentru a ajuta la prelungirea duratei de viață a SSD-urilor și pentru a obține cea mai mare performanță din acestea, este important să le formatați folosind un standard optimizat pentru stocarea SSD. Pentru sistemele Windows care ar fi NTFS, pentru macOS ar fi APFS. De asemenea, ar trebui să utilizați un sistem de operare modern care să conțină SSD și să știe cum să le gestioneze corect.

Având în vedere toate avertismentele cumplite legate de utilizarea formatelor greșite sau a software-ului cu SSD-uri, este de înțeles că oamenii se întreabă dacă MBR sau GPT sunt cele mai bune pentru un SSD.

Răspunsul scurt este că ar trebui să utilizați GPT. Răspunsul lung depinde de câțiva factori care ar putea influența alegerea în situația dvs. specifică.

Este totul despre pornire

MBR poate avea doar patru partiții „primare” bootabile pe unitate. Puteți avea mai multe partiții, dar acestea sunt partiții „logice” care există într-un tip special de partiție extinsă.

Sincer, pentru majoritatea oamenilor sunt mai multe partiții de boot decât aveți nevoie. Dacă nu este, singura alegere este GPT, care are suport pentru 128 de partiții bootabile.

Aceasta nu este singura diferență legată de boot între cele două standarde ale tabelelor de partiții. Dacă utilizați un computer care are un BIOS tradițional și nu cea mai nouă implementare UEFI, atunci nu puteți porni de pe o unitate care utilizează GPT. O astfel de unitate poate fi citită în continuare de un computer bazat pe BIOS, pur și simplu nu poate porni de pe ea. Deci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la unitățile externe.

Compatibilitatea sistemului de operare

GPT este incompatibil cu sistemele de operare Windows anterioare Windows 8. Deci, dacă doriți să rulați aceste sisteme de operare mai vechi , nu veți avea de ales decât să utilizați MBR. Dacă rulați sistemul de operare respectiv pe un computer bazat pe BIOS, este mai degrabă un punct discutabil, așa cum am explicat mai sus.

Dacă aveți un motiv specific pentru care doriți să rulați un sistem de operare mai vechi într-o configurație multi-boot pe un computer modern, vă recomandăm să îl rulați într-o mașină virtuală. De exemplu, dacă există o aplicație specifică care funcționează doar în Windows XP de care aveți nevoie, ar trebui să ruleze foarte bine folosind ceva de genul VirtualBox.

Conversia de la MBR la GPT: ar trebui Tu?

Este posibil să faci conversia de la MBR la GPT, dar aceasta implică de obicei ștergerea tuturor datelor de pe disc. La fel, există metode pentru a face o conversie la fața locului, dar trebuie să faceți o copie de siguranță a tuturor datelor pentru a fi în siguranță, deci nu are rost.

Conversia unui disc existent de la MBR la GPT merită făcut doar dacă MBR te limitează într-un fel. Nu vă recomandăm să faceți acest lucru fără un motiv anume. Dacă doriți cu adevărat, ar trebui să așteptați data viitoare când formatați unitatea pentru a face modificarea.

MBR vs GPT Matter for SSDs?

Nu există o conexiune directă între folosind un SSD și alegând fie MBR, fie GPT. Acestea fiind spuse, este mai bine să utilizați GPT ca standard mai nou pe orice computer bazat pe UEFI. Dacă utilizați un SSD cu un computer bazat pe BIOS și doriți să porniți de pe disc, MBR este singura dvs. alegere.

Deoarece SSD-urile tind să aibă o capacitate mult mai mică, limita de 2 TB MBR nu intră aproape niciodată în joc. De asemenea, dimensiunea medie mică a SSD-urilor face puțin probabil să aveți nevoie de multe partiții bootabile pe acesta.

Ceea ce contează este că GPT oferă o experiență de pornire rapidă, stabilă și robustă. Deoarece GPT răspândește informații cruciale de tabel de partiții în jurul unității, spre deosebire de MBR, se poate recupera de la corupția unității care afectează doar o partiție. Astfel, datele de înregistrare de încărcare pierdute pot fi reconstruite.

Nu este o alegere majoră, dar atunci când vi se cere și computerul specific poate utiliza standardul mai nou, GPT este aproape întotdeauna calea cea mai bună.

Postări asemănatoare:


10.03.2021