Cel mai bun procesor pentru jocuri bugetare 2019 comparativ - Intel vs Ryzen pentru build-uri low end
În timp ce Intel obișnuia să țină coroana pentru cele mai multe procesoare de jocuri, aceasta s-a schimbat complet acum, când AMD a adus linia lor Ryzen în industrie.
Pentru început, Ryzen și-a aruncat absolut concurența din apă la capătul scăzut, iar de ceva timp, Ryzen a fost alegerea clară pentru mașinile de ultimă generație. Dar nu a durat mult timp ca Intel să se lupte înapoi.
În aceste zile, ambele mai târziu chipset-urile de generație i3 și i5 sunt la fel de echipate ca procesoarele Ryzen. Bătălia este în desfășurare și fiecare producător de procesoare luptă constant pentru a fi înainte. Dar în 2019, ce opțiune se remarcă ca fiind cea mai bună?
În acest ghid, ne concentrăm pe care sunt cele mai bune opțiuni de jocuri bugetare pentru anul 2019 atât între Intel cât și Ryzen.
Cel mai ieftin Intel vs. Cel mai ieftin Ryzen - i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G
Deci avem două opțiuni de gât și de gât în ceea ce privește prețurile la extrem de scăzut. I3 8100 este, în esență, cel mai ieftin și chipset ilatest i3 disponibil pentru jocuri pe desktop în 2019. De cealaltă parte a gardului avem echivalentul, Ryzen 5 2400G.
În ceea ce privește prețul, i3 8100 se află la 129 dolari Amazon, în timp ce Ryzen 5 2400G se află la 139 dolari. Deci, prețul este aproape, dar dacă aveți cu adevărat un buget restrâns, fiecare dolar suplimentar contează.
Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța, care este diferența dintre i3 8100 și AMD Ryzen 5 2400G? Ei bine, în mod surprinzător, performanța este foarte, foarte aproape. Ambele au 4 nuclee cu o viteză de ceas de 3,6 GHz, ambele obțin un punctaj foarte similar în punctele de referință atunci când folosesc o carte grafică de înaltă performanță, iar TDP tipic pentru ambele este de 65 W. >
Acum, există un ușor avantaj de a deține RZZ 5 2400G. Dacă aveți un buget foarte restrâns, grafica integrată a cipului TheRyzen este mult mai bună decât cipul Intel UHD Graphics 630 din Inteli3-8100.
Puteți, de asemenea, să creșteți viteza de ceas a cipului Ryzen la 3.9GHz și dacă intenționați să faceți upgrade în viitor, este posibil să aveți șanse mai mari să vă puteți păstra placa de bază dacă obțineți o placă de bază B450 bună cu opțiunea Ryzen.
Deci, în ceea ce privește performanțele lumii reale , procesoarele sunt gât și gât. Înțelept cu prețul, i3-8100 este mai bun, dar dacă nu primiți o carte grafică, Ryzen 5 2400G câștigă.
Câștigător: Ryzen pentru grafică integrată, i3-8100 cu placă grafică de sine stătătoare
Mid-Range CPUS - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X
La acest punct de preț, există câștigător aclear. În primul rând, i5-8400 se vinde pentru 201 USD, în timp ce Ryzen 5 2600Xsells pentru 175 $. Prețurile pentru plăci de bază sunt similare, indiferent de ce alegeți.
Nu aș recomanda această opțiune decât dacă plănuiți o carte grafică de sine stătătoare, altfel CPU-ul dvs. va fi blocat, astfel încât teoreticele nu contează cu adevărat. Cu toate acestea, trebuie să menționez că Ryzen 52600X nu are o grafică integrată.
În ceea ce privește performanțele brute, valorile de referință suntatât procesoarele cât și gâtul, cu unele rezultate care arată Intel i5-8400 în mod clar înainte, în timp ce celălalt software comparativ arată Ryzen 5 2600X everso ușor. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța reală a jocurilor, theRyzen 5 2600X este destul de important până la i5-8400.
Un alt lucru minunat despre Ryzen 5 2600X este încă o dată, odată ce obțineți acest procesor, veți avea câteva generații de aștepta și a face upgrade, spre deosebire de i5-8400, care va necesita o nouă placă de bază după ce ați trecut pe procesoarele din a 10-a generație.
În termenii specificațiilor, are sens, de asemenea. Ryzen 5 2600X are 6 nuclee, dar 12 fire. Intel i5-8400 are doar un fir pentru fiecare din cele 6 nuclee ale sale. Ambele procesoare au o frecvență maximă de turbo, dar Ryzen vine la 4.2GHz, înaintea 4.0GHz a i5-8400.
TDP pentru Ryzen 5 este de 95 W, ceea ce este foarte înfometat cu puterea, în timp ce i5-8400 are doar 65 W, dar pentru produsele din gama medie acest lucru nu ar trebui să conteze atât de mult. Este important să nu fiți ieftin la o sursă de energie, indiferent de bugetul dvs., deci acest lucru nu ar trebui să fie o problemă.
Câștigător: Ryzen 5 2600X
Cel mai bun procesor sub 300 de dolari - Inteli5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X
Dacă nu ați observat deja această tendință, o voi exprima. Ryzen câștigă războiul mic până la mijlocul sfârșit în 2019. UCPU-urile lor au o performanță de joc mai bună la toate punctele de preț și la o subcentrală de 300 USD. Nu este altceva.
I5-9600K este un procesor excelent, pentru sigur, dar the AMD Ryzen 7 2700X este mai bun. Cu toate acestea, diferența de preț poate fi o preocupare. TheAMD Ryzen 7 2700X este de 285 USD, în timp ce I5-9600K este de 260 $. Cu toate acestea, probabil că creșterea performanței este cu mult mai bună decât creșterea prețului, oferind Ryzen 72700X un scor preț / performanță mai mare.
Ryzen 7 2700X are nevoie de mult pentru asta. Aveți 8 nuclee cu 16 fire, în timp ce i5-9600K mai are 6 nuclee și 6 fire. Nu toate jocurile vor folosi toate aceste nuclee în mod eficient, dar în 2019 am ajuns în sfârșit la punctul în care mai multe nuclee contează.
Viteza de ceas a i5 este mai mare la viteza de ceas maximă de 4,6 GHz, maxima pe AMD Ryzen 7 2700X fiind de 4,3 GHz. Cu toate acestea, odată cu arhitectura și numărarea de bază îmbunătățite, performanța este mai bună. Ambele procesoare sunt înfometate, AMD Ryzen 7 2700X este listat pentru a avea un TDP de 105 W, iar intel i5-9600K are un TDP de 95W.
Câștigător: Ryzen 7 2700X
Rezumat
În rezumat, la fiecare punct de preț de până la 300 de dolari, Ryzen câștigă ca un procesor de jocuri mai bun în 2019. În viitor, lucrurile se pot schimba, dar așa cum este în prezent, AMD deține titlul lor de a fi rege bugetar. Dacă aveți întrebări cu privire la hardware-ul menționat în acest articol, lăsați acomodarea de mai jos și vă voi răspunde cât mai repede.
Cum joci jocuri tari pe un PC SLAB - De la 10 FPS la 100
