Apple are tendința de a-și crea propriile accesorii proprietare, iar cablul de încărcare Lightning este un exemplu în acest sens. Întrebarea este: cum se descurcă față de conectorul USB-C mai utilizat?
Pentru a fi clar, iPhone-urile nu acceptă USB-C. Indiferent cât de excelent găsești standardul USB-C, nu poți trece la utilizarea unui alt cablu. Totuși, iată o comparație ipotetică între Lightning și USB-C.
Lightning vs USB-C: The Rundown
Doar după specificații, USB-C este câștigătorul clar. Transportă mai multă putere, poate transmite date mult mai rapid și se poate conecta la o gamă mai largă de dispozitive. Dar asta este doar o parte din imagine.
Lightning a fost dezvoltat de Apple pentru a oferi o alternativă mai subțire la USB-ul mai voluminos, iar asta rămâne valabil și în prezent. În plus, porturile Lightning în sine sunt puțin mai durabile, deoarece filele de conectare au fost descărcate în conectorul Lightning.
La sfârșitul zilei, ambii conectori ocupă nișe foarte diferite. USB-C este cel mai bun standard de încărcare și conectivitate pentru dispozitivele care îl acceptă, în timp ce Lightning alimentează iPhone-ul ultra-subțire prin porturi semnificativ mai mici.
Lightning vs USB-C: O privire
| Apple Lightning | USB-C |
| Lansat în 2012 | Lansat în 2014 |
| Standard propriu folosit doar în dispozitivele Apple | Suportat de o mare varietate de dispozitive, de la smartphone-uri la laptopuri |
| Viteza maximă de transfer de 480 Mbps echivalent cu USB 2.0 | Viteza maximă de transfer de 40Gbps cu Thunderbolt 3 și USB 4 |
| Conector reversibil cu 8 pini | Conector reversibil cu 24 de pini |
| Poate furniza 12 W de putere, extensibil opțional la 20 W cu un cablu USB-C la Lightning și adaptor de alimentare | Can oferă până la 240 W de putere, cu tehnologia USB Power Delivery care permite încărcarea rapidă |
| Poate interfața cu USB, HDMI și VGA cu adaptoare | Poate interfață cu USB, DVI, HDMI, VGA și DisplayPort cu adaptoare |
Fulger: mai vechi, dar funcțional.
Apple a conceput standardul Lightning în 2012 ca o îmbunătățire față de tehnologia USB-A predominantă, oferind iPhone 5 un conector de andocare mai mic decât predecesorii săi. Oferind viteze de transfer la vârful limitelor USB 2.0, a fost considerată o alternativă mult mai bună decât porturile micro USB găsite în telefoanele Samsung.
Apoi a apărut USB-C și, dintr-o dată, a apărut o opțiune USB standard mai bună. Dispozitivele USB de tot felul au trecut la noua tehnologie cu conectorii săi reversibili și capabilități de transfer îmbunătățite.
Bineînțeles, Apple nu putea să renunțe la ani de muncă atât de ușor și să păstreze portul mai vechi. Singura schimbare a fost introducerea încărcării inductive în iPhone 8, oferind utilizatorilor o alternativă la Lightning.
Chiar și acum, cu USB 4 care devine rapid o realitate, Apple încă livrează iPhone 13 cu porturi Lightning, ignorând criticile publice cu privire la reticența lor de a adopta o tehnologie mai bună. Și, în timp ce noua directivă a UE de reducere a deșeurilor electronice prin asigurarea standardelor universale va forța în cele din urmă Apple să se alinieze, mai sunt ani de zile până când aceasta devine obligatorie.
USB-C: un pas confuz în direcția corectă
Principala problemă cu USB-C este terminologia confuză. Această nouă variație a standardului USB există alături de versiunile standard numerotate, creând versiuni multiple cu viteze și caracteristici diferite.
Singurul lucru implicat de USB Type-C este designul fizic al conectorului – specificațiile reale depind de versiunea de USB sau Thunderbolt pe care alege să o implementeze. De exemplu, versiunile care acceptă Thunderbolt 3 pot oferi viteze de transfer de 40 Gbps, cu USB 3.1 mai comun capabil de 10 Gbps.
Chiar și Standard USB 3.0 oferă viteze de transfer de date de 5 Gbps, ceea ce reprezintă o actualizare uimitoare față de cei 480 Mbps de la Apple Lightning. Această lățime de bandă mai mare permite, de asemenea, Conectori USB-C pentru interfața cu DisplayPort fluxuri A/V la rezoluție de 8K.
Factorul de putere
Hai să recunoaștem – nimeni nu mai folosește aceste cabluri pentru transferul de date. Este mult mai convenabil să transferați datele printr-o rețea wireless. Singura utilizare rămasă a acestor standarde este pentru încărcare.
Standardul USB-C a fost conceput având în vedere acest lucru. Conectorii care folosesc tehnologia USB Power Delivery pot furniza până la 100 W de putere, ceea ce este suficient pentru a alimenta chiar și laptop-uri și console, ca să nu spunem nimic despre dispozitivele mobile. Cea mai recentă versiune a tehnologiei poate oferi 240 W, ceea ce nu se vede încă mult în practică..
Fulgerul, pe de altă parte, poate gestiona doar 12 W. Puteți să utilizați un cablu USB-C la Lightning alături de un adaptor de alimentare pentru a extrage 20 W, dar asta-i tot. Aceasta înseamnă că dispozitivele iOS se încarcă mult mai lent decât cele mai recente telefoane Android, chiar și cu încărcare rapidă.
De ce Apple nu folosește USB-C?
Dacă standardul USB-C reprezintă o îmbunătățire atât de mare față de vechiul Lightning, de ce nu migrează Apple la noua tehnologie? O viziune mai puțin caritabilă ar atribui totul lăcomiei, deși credem că aici este mai mult în joc.
Locul corect, ora greșită
Primul lucru de reținut este că Lightning a fost lansat cu doi ani înainte de USB-C. Aceasta înseamnă că tehnologia a fost deja integrată în iPhone-uri și a fost folosită înainte ca Apple să aibă șansa de a implementa versiunea mai nouă de USB.
În consecință, trecerea la USB-C ar însemna renunțarea la Lightning la doar câțiva ani după lansarea cu succes, dând o lovitură mare producătorilor care produc deja încărcătoare și cabluri. Așa că Apple a rămas constant.
Putere nelimitată, dar nevoie limitată
Un alt factor este utilitatea. Lightning este destinat în primul rând pentru încărcarea iPhone-urilor și este destul de bun la această meserie. Sigur, un cablu USB-C ar putea transporta mai multă putere, dar iPhone-urile nu au nevoie de atâta putere în primul rând. Deci, este puțin de câștigat prin trecerea la un alt standard.
În dispozitivele în care puterea mai mare ar putea fi benefică, Apple nu a avut nicio reținere în a adăuga porturi USB-C. Ca să nu mai vorbim de faptul că dispozitivele Apple precum iPad Pro și MacBook Pro sunt, de asemenea, mult mai mari și pot găzdui cu ușurință dimensiunea mai mare a portului, fără probleme.
Wireless este viitorul
Când a fost ultima dată când ați conectat telefonul la un computer pentru a transfera un fișier? Conexiunile wireless au devenit deja norma, relegând tehnologiile cu fir doar în rolul de încărcare.
Și odată cu creșterea a încărcare fără fir opțiuni precum MagSafe, chiar și acel caz de utilizare dispare. Este posibil ca Apple să intenționeze să elimine pur și simplu toate formele de porturi în viitor, transformând iPhone-ul într-un dispozitiv complet wireless.
Lightning sau USB-C: care este standardul mai bun?
Într-un telefon imaginar care conține ambele porturi, conectarea unui cablu USB-C este decizia inteligentă. Nu numai că USB-C poate transfera date mai rapid, dar poate și transmite mai multă putere, încărcând telefonul mai repede..
Fulgerul este un standard învechit, care este în viață doar datorită naturii izolate a ecosistemului tehnologic Apple și nevoilor de energie relativ scăzute ale produselor Apple, cum ar fi iPhone sau iPod. Dispozitive mai puternice, cum ar fi Macbook-urile folosesc deja USB-C, au un mare efect.
Din motive întemeiate sau nu, reticența Apple de a actualiza porturile de încărcare ale iPhone-ului nu l-a îndrăgit pe nimeni. Numai timpul ar putea spune dacă compania va clipi în sfârșit sau doar se va îndepărta complet de încărcarea prin cablu.
.