HDD Raid Vs Raid SSD: diferențele majore pe care ar trebui să le știi


Sistemul de stocare al unui computer a fost întotdeauna cea mai lentă componentă din lanț. Procesor dvs. are memorie în cache rapidă, care interacționează mult mai lent (dar totuși rapid!) Cu Berbec și apoi avem discurile de sisteme, care sunt din nou ordine mai mari.

RAID sau Redundant Array de discuri independente / necostisitoareeste o metodă de a combina mai multe discuri într-unul pentru a îmbunătăți performanța, fiabilitatea sau ambele. Cu SSD-urile preluate rapid de pe hard disk-urile mecanice, acest lucru ne prezintă o alegere: HDD Raid Vs SSD Raid. Nu există un câștigător absolut aici, așa că haideți să aruncăm o privire atentă la considerente.

O recapitulare a nivelurilor RAID

În timp ce nu există standard universal pentru configurațiile RAID, există mai multe așa-numite „niveluri” RAID care au devenit destul de comune. Atunci când comparăm tehnologia HDD RAID cu tehnologia SSD RAID, este important să recapitulăm avantajele, contra și numărul de unități de care aveți nevoie pentru fiecare tip de configurare RAID. Să trecem peste ele în scurtă ordine:

  • RAID 0 are nevoie de două discuri, nu oferă redundanță, dar multă viteză și fără penalizare în spațiu pe disc
  • RAID 1 are nevoie de două discuri, oferă redundanță, dar numai câștiguri de viteză mici și o penalizare de 50% spațiu pe disc
  • RAID 10 are nevoie de patru discuri, oferă redundanță, oferă lecturi rapide, viteze de scriere mai bune și sacrifică 50% din spațiul pe disc.
  • Există desigur și alte niveluri RAID mai complexe (de exemplu, 1E, 5, 50, 6 și 60), dar acestea sunt cele mai frecvente de care ar fi interesați utilizatorii obișnuiți.

    HDD RAID Vs un SSD unic

    Suntem cel mai frecvent motiv pentru care cineva s-ar putea întreba despre RAID și despre cum se raportează la SSD-urile din această comparație specifică. Așa că îl vom scoate din prima în primul rând.

    Unitățile de hard disk mecanice sunt destul de lente, așa că o modalitate populară de a obține un randament mai bun este prin combinarea a două unități identice în configurația RAID 0. Datele sunt „în dungi” pe ambele unități și acționează ca un singur hard disk, dar cu (teoretic) de două ori viteza de transfer. Deoarece fiecare unitate are o parte unică a datelor dvs., puteți avea întotdeauna ambele unități care contribuie la orice operație.

    In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->

    Din păcate, când vine vorba de viteză brută, un singur SSD va câștiga întotdeauna cu un hard disk RAID 0 înființat. Chiar și cel mai rapid, cel mai scump hard disk de 10.000 RPM SATA III pentru consumator este doar la 200MB / s. În teorie. Așadar, două dintre acestea în RAID0 ar gestiona doar puțin sub două ori.

    Aproape orice SATA III SSD se va apropia foarte mult de limita conexiunii la 600 MB / s. Dacă vorbim de SSME NVME s folosind protocolul PCIe, atunci vitezele tipice de citire depășesc 2000 MB / s.

    Cu alte cuvinte, dacă performanța pură este ceea ce căutați, un singur SSD va bate întotdeauna o pereche de unități mecanice. Chiar dacă sunt cele mai rapide unități mecanice din lume.

    Același lucru este valabil pentru fiabilitate și protecția datelor. Dacă aveți o configurație RAID 10 cu patru hard disk-uri, obțineți în continuare dublul vitezei unității și puteți pierde o unitate fără a pierde date. În ciuda acestui fapt, un singur SSD va fi în continuare o soluție mai fiabilă. SSD-urile au un număr limitat de scrieri înainte să nu mai poată suprascrie datele existente, dar puteți citi toate datele de pe disc.

    Eșecul spontan al unui SSD este incredibil de neobișnuit, dar aveți întotdeauna opțiunea de a rula două SSD în RAID 1. Nu există beneficii semnificative de viteză, dar o unitate poate eșua complet fără pierderea de date. Nu am recomanda să cheltuim bani pentru o configurație SSD RAID 1 doar pentru siguranța datelor. Este mult mai eficient să faceți o copie de siguranță a imaginii de pe hard disk pe o unitate externă accesibilă sau în cloud, deoarece majoritatea sistemelor desktop nu sunt critice pentru misiune.

    HDD RAID vs SSD RAID: Considerații generale

    Acum că ne-am ocupat de scenariul SSD unic, să vorbim despre comparații directe între RAID și RAID. Adică unități mecanice în RAID în comparație cu SSD-urile din RAID. Există trei aspecte principale care trebuie luate în considerare: performanța, prețul și fiabilitatea datelor. Să ne uităm la fiecare în detaliu.

    Probabil că nu veți fi surprins să auziți că o configurație RAID SSD va bate întotdeauna orice configurare RAID a unității mecanice în performanțele brute. Adevărata întrebare este cât de multă performanță veți obține în timpul rulării SSD-urilor în RAID și dacă merită. Aceasta este o întrebare complicată.

    Un factor este hardware-ul versus software-ul RAID. Un controller hardware RAID dedicat va oferi performanțe mai bune decât o soluție bazată pe software. În plus, pe măsură ce viteza crește, alte componente din computer pot deveni un factor de limitare sau „blocaj”.

    De exemplu, în utilizarea de zi cu zi, nu există o mică diferență între un SSD SATA III și o unitate PCIe M.2 NVMe. în ciuda faptului că acesta din urmă este de cinci sau șase ori mai rapid. Jocurile nu se încarcă vizibil mai rapid, iar aplicațiile nu sunt neapărat mai captivante. Sarcinile de lucru, cum ar fi editare video sau aplicații profesionale care implică o analiză masivă a setului de date, pe de altă parte, vor mânca lățimea de bandă pe care trebuie să o oferiți.

    Acest lucru înseamnă că introducerea a două SSD în RAID 0 probabil că nu va îmbunătăți experiența medie a utilizatorului, iar costul ar putea fi cheltuit mai bine în altă parte a sistemului

    Deși SSD-urile au scăzut mult în preț în ultimii ani, ele sunt încă de multe ori mai scumpe pe un gigabyte bază decât acționări mecanice. De fapt, unitățile mecanice au impulsionat capacitatea de întârziere, deoarece nu pot concura la performanță. Unitățile mecanice în configurații RAID pur redundante sau redundante și performante sunt încă foarte relevante și rentabile pentru utilizatorii de desktop. Dacă rulați un sistem de casă NAS (spațiu de stocare atașat la rețea) pentru streaming sau partajarea fișierelor, este cea mai practică alegere.

    Dacă aveți absolut nevoie de viteza a două SSD-uri în RAID 0 sau aveți o unitate de misiune critică care beneficiază de RAID 1, căutați de două ori prețul rulării unei singure unități. Doar tu poți decide dacă 200% din costuri merită avantajele oricăreia dintre opțiuni.

    Fiabilitate și rezistență

    Rezistență SSD este ceva despre care am scris înainte și este o comparație complexă cu acționări mecanice. SSD-urile se uzează atunci când au fost scrise prea mult. Cu toate acestea, pentru unitățile moderne, rezistența la scriere este cu mult peste ceea ce majoritatea utilizatorilor vor avea vreodată nevoie.

    Este foarte puțin probabilă pierderea completă de date chiar și atunci când un SSD nu poate fi scris. În multe moduri, RAID există, deoarece unitățile mecanice sunt predispuse la eșec în primul rând. Față în față, SSD-urile sunt cu atât mai fiabile încât nu fac RAID redundant convingător.

    Fără răspunsuri clare

    După cum puteți vedea, acolo nu există nicio situație în care răspunsul va fi întotdeauna HDD RAID sau SSD RAID (sau altfel). Depinde foarte mult de nevoile dvs. specifice. Cu toate acestea, putem oferi câteva orientări generale:

    • Majoritatea utilizatorilor nu vor beneficia de îmbunătățiri ale vitezei RAID SSD.
    • HDD RAID este încă cel mai bun pentru stocarea în masă. >
    • SSD-urile sunt suficient de fiabile pentru a face RAID sensibil doar pentru utilizări critice pentru misiuni.
    • Cu o imagine clară a locului în care fiecare abordare funcționează cel mai bine, ar trebui să aveți o idee mult mai bună care este opțiunea este cel mai funcțional și economic sens pentru tine.

      Postări asemănatoare:


      30.06.2020